甘肅欣和環境檢測有限責任公司
ADD:蘭州市高新區定連園區國 家生物醫藥產業基地
土壤樣品分析的質量控制是一個系統性工程,旨在確保分析數據的準確性、精密度、可比性和可靠性。它貫穿于從樣品采集到.終數據報告的整個流程。
以下是土壤樣品分析中常用的質量控制手段,可以分為以下幾個主要階段:
1. 采樣前的質量控制
這是保證數據質量的基礎,如果樣品本身沒有代表性,后續分析再..也毫無意義。
1. 采樣方案設計: 根據分析目的(如環境評價、農業施肥、背景值調查)科學布設采樣點,確保樣品能代表目標區域。
2. 現場記錄: 詳細記錄采樣時間、地點、經緯度、土壤類型、土地利用方式、周圍環境、天氣狀況等,為數據解讀提供背景信息。
3. 采樣工具準備: 使用不銹鋼、塑料等惰性材料工具,避免引入污染。不同樣品間需清洗工具,防止交叉污染。
4. 采樣質量控制樣品:
· 現場空白樣: 將純水或潔凈石英砂帶到現場,暴露在采樣環境中后封裝,與真實樣品一同運輸和分析,用于評估采樣和運輸過程中的污染。
· 運輸空白樣: 與現場空白類似,但主要用于監測運輸過程中的污染。
· 現場平行樣: 在同一采樣點非常鄰近的位置采集兩份或多份樣品,用于評估采樣的精密度和空間異質性。通常按樣品總數的5%~10%采集。
2. 樣品制備與保存的質量控制
1. 樣品交接與登記: 建立嚴格的樣品登記、核對和標識系統,防止混淆。
2. 制樣環境: 制樣車間應通風、無塵、無交叉污染。不同樣品區域的工具和設備應分開。
3. 制樣過程:
· 風干: 使用潔凈的白色搪瓷盤或木盤,避免直接暴曬和環境污染。
· 研磨與過篩: 根據分析項目要求使用不同粒徑的篩網。研磨器具需清洗干凈,防止樣品間污染。
· 樣品留存: 制備好的樣品應妥善保存在密封容器中,貼上清晰標簽,并按規定條件(溫度、避光)保存。
3. 實驗室分析過程的質量控制
此環節是質量控制的核心環節,需要做到:
1. 內部質量控制
指實驗室為持續監控分析過程而采取的技術措施。
(1)空白試驗:
· 方法空白: 用純水代替樣品,與樣品經歷完全相同的分析流程(消解、提取、測定),用于評估試劑和實驗過程引入的污染。其值應遠低于樣品測定值或方法檢出限。
· 精密度控制 - 平行樣測定:
· 實驗室平行樣: 將同一均質樣品分成兩份或多份,在相同條件下進行分析。用于評估分析方法的精密度。相對偏差應在允許范圍內。
· 通常要求: 每批次樣品(一般20個樣品)至少插入5%的平行樣。
(2)準確度控制:
· 標準物質/有證標準物質: 使用與樣品基體相似、已知準確濃度的國家標準物質或國際標準物質,與樣品同時進行分析。測定值與標準值應在不確定度范圍內一致。這是評價準確度的.可靠方法。
· 加標回收試驗: 向一份已知濃度的實際樣品中加入一定量的待測組分標準溶液,然后與原樣品同時分析,計算回收率。
· 基體加標: 加入到實際樣品中,評估方法在真實基體中的準確度。
· 空白加標: 加入到方法空白中,評估方法本身的準確度。
· 回收率應在方法規定的可接受范圍內(如75%~120%,視項目和濃度而定)。
(3)校準曲線控制:
· 使用至少5個濃度點(包括空白)建立校準曲線。
· 相關系數(r)通常要求 > 0.999(對ICP-MS、色譜等高精度儀器)或 > 0.995(常規項目)。
· 每批次樣品分析時,需用中間濃度標準溶液進行校驗,其測定值與標準值的相對偏差應在±10%以內。
(4)質量控制圖:
· 定期對標準物質或控制樣進行測定,將結果點在控制圖上(如均值-極差控制圖)。
· 用于連續、直觀地監控分析過程的穩定性和受控狀態。一旦出現失控點(如超出警告限或控制限),需立即查找原因并糾正。
2. 外部質量控制
指由實驗室外部的機構組織的,用于評價實驗室能力的活動。
· 實驗室間比對: 多個實驗室分析同一個均勻、穩定的樣品,通過比較各實驗室的結果來評估實驗室的系統誤差和分析能力。
· 能力驗證: 由權威機構組織的高水平實驗室間比對,是評價實驗室技術能力的重要依據。
4. 數據處理與報告的質量控制
1. 數據有效性檢查: 檢查空白值、平行樣偏差、加標回收率、標準物質結果等是否在質控范圍內。任何超出可接受范圍的批次,該批次數據應視為可疑,需查找原因并重新分析。
2. 數據修約與記錄: 按照標準方法進行有效數字修約,確保記錄的原始數據清晰、客觀、可追溯。
3. 報告撰寫: .終報告中不僅應報告分析結果,還應附上本次分析所采用的質量控制措施及結果(如平行樣相對偏差、加標回收率、標準物質測定值等),以證明數據的可靠性。
總結
土壤樣品分析的質量控制是一個全方位、全過程的質量保證體系。它通過使用空白樣、平行樣、標準物質和加標回收這“四大法寶”作為核心技術手段,結合嚴格的管理程序,形成一個完整的閉環,從而確保.終報出的每一個土壤分析數據都真實、可信、有效。簡單來說,一個沒有附帶合格質量控制數據的土壤分析報告,其科學價值和可信度是大打折扣的。